当前位置:主页>相关文献>材性法制定木材干燥基准的探索
材性法制定木材干燥基准的探索
来源:作者:本站




  从图1中看出,在自由水大量排除的阶段,即从初含水率约120%到含水率降至约55%,两条干燥曲线几乎平行,两种干燥基准下干燥的两种木材干燥速率相近。当含水率下降到纤维饱和点附近,两种基准下的木材其干燥速率均下降。对比看出,材性法基准下干燥的木材干燥速率下降幅度更大,在干燥的后期,吸着水的排出阶段,材性法基准的木材干燥速率更慢,所以干燥时间长于行标基准。这是由于行标基准的温度较材性法的干燥基准高,干燥速率自然快。图2所示为核桃楸干燥曲线的对比情况。干燥进行的初阶,两种基准干燥的木材其干燥速率同图1中马尾松的情况相同,干燥曲线几乎平行。总的来说,材性法基准干燥的木材,其干燥曲线平缓;行标基准干燥的木材,干燥曲线陡峭,因为其干燥温度高,所以干燥速率自然大于材性法基准干燥的木材。具体的干燥后木材的情况见表9。材性法基准较行标基准软,所以干燥木材所需时间较长,出现缺陷的情况较轻。

表9材性法与行标基准干燥后木材情况对比

5结论及建议

5.1本研究提出一种新的木材干燥基准制定方法。与常用的百度法相比,该法快捷、简易、准确。

5.2本文介绍了材性法制定干燥基准的理论基础、制定方法、及用材性法制定的干燥基准进行木材干燥的试验验证。结果表明,材性法制定木材干燥基准用时短,干燥质量良好。

5.3由于材料、试验条件的限制,本研究仅对部分类型的木材进行了试验验证及材性法计算系统的修正,难免存在偏差。需要进一步做大量的试验来修正材性法的计算系统。

5.4本文仅探索了基本密度和干燥参数之间关系,其它材性参数如干缩系数、板材形状、年轮曲度等与干燥参数之间的关系有待深入研究,完善材性法制定木材干燥基准的系统。
参考文献

[1]N.V.Skuratov.SchedulesandQualityControlatKilnDrying[C].Nanjing:9thIUFROInternationalWoodDryingProceeding,2005.308-311.
[2]成俊卿主编木材学[M]北京中国林业出版社1992
[3]LY/T1068-20022002锯材窑干工艺规程
[4]熊如珍翟思涌初期干燥温度对木材干缩率之影响[J].台湾林业科学,1998,13(2):169-174
[5]RomasBaronasetal.TheInfluenceofWoodSpecimenGeometryonMoistureMovementDuringDrying[J].WoodandFiberScience,2001,33(2):166-172
[6]张璧光.实用木材干燥技术[M].北京:化学工业出版社2005.200-600
[7]GeorgeTsoumis,VanNostrandTeinhold.ScienceandTechnologyofWoodStructure,Properties,Utilization[M].NewYork,1991:146
[8]顾炼百.锯材干燥基准的分析和选用.林产工业[J].2002,29(3):48-50
上一页 1 2 34 下一页